Комментарий редакции к выступлению Я.Лакоба на процедуре подписания Соглашения «О сотрудничестве между Партией экономического развития Абхазии и Народной Партией Абхазии» от 31 января 2008 г.

    Вот что Гунда Смыр – ведущий журналист «Чегемской правды» (которую лидер НПА по известным причинам в своё время не без основания «окрестил» «Хуапской правдой»), уж очень опрометчиво назвала «словесной эквилибристикой», в которой, дескать, «лидеру НПА нет равных». Ведь «Чегемская» тем самым объективно льёт воду на мельницу того же П.Лещука и компании, не стыдящихся публично и цинично заявлять, что разговоры об акционировании таких объектов как гостиница «Абхазия» гражданами РА – есть самый настоящий популизм.

    Ну, казалось бы, зачем ей это понадобилось? То ли от некомпетентности в вопросе и от непонимания его значимости. То ли, убрав логические связки, сделать менее понятными высказывания Я.Лакоба, затушевать их, опасный для «продажной» власти смысл, отвлечь от их вполне возможного революционизирующего воздействия на общественное сознание наших обворованных, обобранных, ограбленных граждан.

    В соответствии со ст.80 Конституции РА собственниками муниципальной собственности являются органы местного самоуправления. А как быть с республиканской собственностью? Об этом абхазский законодатель в Конституции нашей страны ничего не сказал. Хотя элементарная логика велела это сделать. Эта ничем не оправданная фигура умолчания не случайна, вызвана целенаправленной лукавостью тогдашнего законодателя. Вот откуда все наши беды. Тем не менее все об этом молчат, никто не говорит. Ни одна из 84-х статей Конституции ни единым словом даже не касается этой проблемы, стержневого, базового, основополагающего вопроса. Правда, в являющейся неотъемлемой частью Конституции, её текста, Преамбуле, также несущей нормативно-правовую нагрузку на уровне базовых принципов, законодатель, в частности, установил необходимость (право и обязанность) «содействовать всеобщему благоденствию».

    И то, что вот уже более десяти (!) лет давно, упорно и до самого недавнего времени почти в полном одиночестве предлагают Я.Лакоба с руководимой им НПА и ведущий экономист страны академик О.Шамба как раз именно и направлено на такое всеобщее благоденствие. Между тем именно через социальный институт именной акции могут быть реально и весомо усилены реальные консолидационные процессы – важное условие укрепления суверенитета, который удалось отстоять ценой великих жертв в кровопролитной войне.

    Кстати, многие, то ли проснувшись, то ли вынужденно и лукаво (кроме пока одной «Аруаа»), половинчато критикуя порядок, направленность, природу и возможные последствия такой «приватизации», ничего не говорят о том как это делать.

    И вот такие предложения, в очередной раз прозвучавшие в устах Я.Лакоба, «Чегемская правда», запутавшись в лукавстве некоторых своих авторов во главе с её редактором, называет словесной эквилибристикой? Тем самым ещё раз наглядно иллюстрируя дозированность и избирательность полуправды, которую она вещает на своего читателя, исподволь, квалифицированно обслуживая коренные групповые интересы организованного беспредела.

назад // вперед // содержание