Фото взяты из рубрики «Самые дорогие катастрофы» http://www.livejournal.ru/themes/

    Впечатляет? Список аварий на нефтедобывающих платформах продолжать можно долго. Да и за примерами далеко ходить не надо. Информационные агентства периодически публикуют статьи о добыче нефти на российских шельфах и о проблемах с экологией, возникающих при работе нефтедобывающих платформ. Тут и ядовитые «красные» приливы; и массовая гибель рыбы, в которой обнаружено повышенное содержание бария — неизбежного компонента сбрасываемых в море буровых растворов; и исчезновение в этих районах промысловых запасов ценных пород рыбы. Как-то на  конференции «Развитие нефтегазового комплекса о. Сахалин. Инвестиции, экология, люди» прозвучало, что биомасса планктона в акватории промысла сократилась в полтора раза, а запасы минтая и сельди в Охотском море находятся на критическом уровне, и все это было увязано именно с разведкой нефти и ее добычей. Припомнили и вышеупомянутый сброс буровых растворов, и тысячекратное превышение ПДК по фенолам в технологических сбросах с платформ, и скрываемые разливы десятков тонн нефти...

    По оценке американской экологической организации "Арктические связи", сделанной еще в 2005 году, только на одном месторождении в бухте Прадхо-Бей ежегодно случается до 500 утечек нефти. Содержание окиси азота здесь выше, чем в Вашингтоне. Запрет на добычу нефти, касающийся 80% шельфовой зоны, был введен конгрессом в 1981 году и подкреплен указом президента США от 1990 года. На такой шаг отец нынешнего главы американского государства Джордж Буш-старший был вынужден пойти после крушения танкера Exxon Valdez 23 марта 1989 года, когда более чем 38 миллионов литров нефти разлилось в заливе Принс-Уильям. Эта экологическая катастрофа явилась самой тяжелой за всю историю Северной Америки.

Разлив нефти танкером Exxon Valdez - ,5 миллиарда
Разлив нефти танкером Exxon Valdez не был самым большим, с точки зрения количества нефти, но из-за удаленности места катасрофы, вся операция по уборке масляного пятна обощлась в 2,5 миллиарда долларов

   По подсчетам экологов, в результате трагедии погибло более 250 тысяч морских птиц, 2800 морских выдр, 300 тюленей, 250 орлов. Объемы гибели лосося, традиционной пищи и объекта промысла коренных народов Аляски, не подсчитаны и до сих пор. Традиционной среде проживания коренных жителей Аляски был нанесен огромный ущерб, который стоил компании Exxon почти 2 млрд долларов выплат по штрафам и компенсациям. Остатки вылившейся тогда нефти местные жители находят и по сей день.

   Почему в Америке была заморожена добыча нефти на Аляске? Не потому ли, что сохранение среды обитания коренных народов американского севера намного важнее и дороже прибыли от продажи нефти?

    Неужели только губернатор Аляски понимает, что расширение хозяйственной деятельности на особо ценных природных территориях, усиление негативного воздействия на хрупкие экосистемы создает угрозу существованию не только обитающим там растениям и животным, но и сохранению местного уклада жизни людей, проживающих на этих территориях или рядом с ними? 

    Разумеется, некоторые скажут, что «америкосы» абхазу не указ. И нам, бедной, разоренной войной и экономической блокадой республике, страсть как нужна нефтяная валюта. 

    Хорошо. Америка далеко, и все что в ней твориться «неправда». А вот Краснодарский край - наш сосед. Тем, кто подзабыл (или не знал) могу напомнить про газовый фонтан в кубанских плавнях в 2004 года, и про катастрофу в Керченском проливе 2007 года. А ведь в случае аварии на скважине выброс в море нефти может оказаться гораздо больше, чем с расколовшегося танкера "Волгонефть-139".

   Доказано, что при концентрации нефти в морской воде в количестве 0,1-0,01 мл/л икринки рыбы погибают за несколько суток. А образующаяся из 1 литра нефти пленка на морской поверхности может вызвать гибель более 100 млн. личинок рыб. Поэтому любой, даже самый ничтожный, разлив нефти способен вызвать массовую гибель икры и молоди рыб, подорвать основы промысла.

  Защитники природы и рядовые жители побережья Краснодарского края бьют тревогу. Ведь их уже бросили на заклание нефтегазодобывающим компаниям. Повседневная деятельность таких обществ с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ как "РН-Краснодарнефтегаз", "Кубаньгазпром", "Кубаньбургаз", "НК Приазовнефть", "Технотон" и др. - свидетельствует о преднамеренном пренебрежении вопросами охраны окружающей среды, систематическом нарушении природоохранного законодательства, игнорировании мнения местных жителей, получающих вместо обещанных выгод массу проблем, связанных с ухудшением качества жизни в некогда благодатном регионе, включая рост онкологических заболеваний, по которым Краснодарский край является одним из лидеров в России.  Кто возьмется подсчитать реальный ущерб от деятельности игроков нефтяного и газового бизнеса?

   Тем, кто давит на бедность и разруху в  Республике, голосуя за абхазскую нефть, говорю прямо: Бедность и разруха у вас в мозгах, господа.

    Абхазия богата своим неповторимыми экологическими условиями, терять которые не простительно, будущие поколения не скажут вам за это спасибо. Туризм кормит сегодня каждого жителя республики, не зависимо от его социального статуса. В пору полнейшего упадка сельского хозяйства и отсутствия как таковой промышленности, лишиться единственной реальной статьи дохода в бюджете в угоду сытому российскому нефтебизнесу, глупо.  

   А те, кто наивно считает что, с приходом российского нефтяного бизнеса, получит свой кусок «нефтяной трубы» сильно ошибаются. Не дойдут эти деньги до рядовых граждан, осев в карманах коррумпированных чиновников (если, конечно, власть не пойдет на именное акционирование). И тогда может случиться так, что и от нефти не будет проку простому абхазу и туристы на загаженные нефтью пляжи не приедут. Что же тогда делать будем?

     Вот и получается, что сегодня надежнее развивать то, что мы уже имеем и умеем: санаторное хозяйство, экологический туризм, туризм для паломников и семейный отдых. Сделать упор на помощь фермерам для развития козоводства, птицеводства и пчеловодства. Привлекать инвестиции для развития аграрного сектора страны, налаживания переработку сельскохозяйственной продукции на месте. И беречь то наследство, которое современная Абхазия получила от своих древних предков, чтобы передать его преумноженным будущим поколениям.

  Надежда Лютахина – администратор сайта НПА

При подготовке материала использовались статьи российских СМИ:  РИСКОВОЕ ДЕЛО. Статья об экологических проблемах освоения сахалинского шельфа ("Советский Сахалин" №85 от 19 мая 2004 г.)  Источник РИА Новости

Экологи против добычи нефти на шельфе Азовского моря  18.02 | Экология

Источник: Ухов Сергей, "Аляска под нефтяным колпаком"// "Российская газета" №4763 за 02.10.2008

"Роснефть" поищет нефть в Абхазии 

 Lenta.ru:Новости:http://lenta.ru/news/2009/05/26/rosneft/
04.11.2009, среда,18:49:24
Обновлено:26.05.2009_в_12:26:38

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/05/15/oil/
04.11.2009, среда, 18:51:06
Обновлено 15.05.2009 в 12:39:41