• Газификация

Как с печальной горечью говорят об этом уже и жители столичной улицы Аиааира (по которой проезжает вышеупомянутый транспорт, при чём, что также примечательно, в основном в ночное время): «эти бесценные для нас трубы идут, то бишь «едут» не только мимо наших домов, но и мимо бюджета». И если провода массово снимали в 1993-1994 годах (правда на участке Сухум-Тамыш электрическая подвеска на железной дороге исчезла всего в конце прошедшего, 2006 года), то трубы снимают до сих пор. Неужто, таким образом хотят бюджет поддержать, пополнить?

    НПА и её лидеры в своих партийной и предвыборных программах ставят вопрос о газификации природным газом равнинной Абхазии. А тем временем с ведома (а может быть, всё-таки по наущению и даже прямому указанию? Что в общем-то одно и то же) власти, главным образом под покровом ночи, в огромном количестве на большегрузных машинах из различных пунктов Очамчирского и Ткуарчалского районов усиленно вывозятся толстостенные, огромного диаметра газопроводные трубы.

• Зона сумрака или как выжить Сухумской гор.больнице №2
• А ведь речь идет о здоровье нации
• Инвалиды в обществе, как показатель его здоровья
• Налтрексон – мощный эффективный антагонист наркотиков

    О какой защите отечественного производителя может идти речь, когда наши крестьяне под напором более дешёвой (хотя и не лучшего качества) апельсиновой продукции из той же Турции уже сегодня начинают вырубать свои апельсиновые деревья. То же самое касается экологически чистой местной картошки прекрасных абхазских, мцарских и других сортов яблок, изделий местной кондитерской фабрики и т.д. и т.п. Так может наши господа-руководители ждут когда отечественный производитель устанет ждать этой помощи и защиты и перестанут многое производить? Я ни в коей мере не против торговли с Турцией. Но надо знать чем и как торговать. Ведь помимо всего прочего, и денежная масса уходит из Абхазии. Это ли не есть подрыв экономической мощи, с трудом становящегося на ноги, нашего государства?

Андраник Торосян, с Пшап Гульрыпшского р-на

• «Что такое АГУ?» – отвечают: «Алеко Гварамиа Университет»

Премьер - министру Республики Абхазия Анкваб А. 3.

от родителей студентов первого курса

биолого-географического факультета АГУ.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый господин Анкваб А.З. К Вам обращаются родители первокурсников биолого-географического ф-та АГУ, исключённых с курса согласно приказу, подписанного без уведомления об этом самих студентов и их родителей, хотя первая сессия начинается с января месяца.

Дети перед поступлением занимались у педагогов АГУ, все было оплачено как требовалось. Если наши дети были настолько не подготовлены, каким образом они были приняты на учебу, которая продлилась всего два месяца.

Учеба родителями была оплачена за год в размере 14000 тысяч рублей. Мы считаем, что имели право быть предупрежденными об этом.

Так как сессия ещё не состоялась, нам не понятны причины исключения детей. Если на это есть объективные причины, то они должны были быть оговорены в договоре.

Убедительная просьба разобраться в данном вопросе.

С уважением, Атумава  А.А.

11.12.2006 г.  

                                                                               Галустян А.В.

Комментарий редакции:

ДОСТАТОЧНО БЫЛО ОДНОГО ЗВОНКА ЯКУБА ЛАКОБА

Обращение родителей студентов к руководству АГУ по этому вопросу ничего не дало. Также, как и вышепомещённое письмо осталось официально безответным. При этом в устном порядке высокий адресат в ранге премьера сказал авторам заявления, что коль такой договор с АГУ ими был подписан, то ничего тут не поделаешь. К тому же АГУ сейчас вне сферы влияния Кабинета Министров и воздействовать на руководство АГУ не в его (премьера) компетенции. А может быть сегодня уже известная, но сомнительная схема «автономизации» (от кого?) АГУ и понадобилась для того, чтобы, видите ли, одним махом президентским указом создать труднопробиваемый замкнутый на президенте (сюзерене) и ректоре (вассале) весьма порочный круг (эдакий герцог при короле)? Хотя, учитывая важность единственного в стране Альма-Матэр (Общенационального Университета) и настоятельную необходимость сделать более прозрачными внутриуниверситетские процессы, куда правильнее было бы подчинить Университет не президенту, а Парламенту (как это практикуется в ряде стран), приняв соответствующий Закон. Но так или иначе, после столь высоких премьерских разъяснений авторы письма обратились за содействием к лидеру НПА Я.Лакоба. Внимательно выслушав посетителей офиса партии и войдя в их положение, он нашёл возможным принять участие в волнующем их вопросе. И не только потому, что они произвели на него хорошее впечатление попавших в беду порядочных людей, но потому, что студенты не были допущены к зачётам из-за пропусков по объективно уважительным причинам и оттого, что явно недостаёт логики в вышеупомянутом, хитроумно составленном, хитромудром, лукавом, грабительском, с позволения сказать «юридическом», но неправового характера, договоре. По всей видимости, составителям его текста было невдомёк о существовании, наряду с понятием «нормотворчества», понятия неправового нормоустановления, неправового закона, неправового договора и т.д. Перед тем как звонить в АГУ Я.Лакоба уточнил у них о чём именно просить его руководство: отменить приказ и восстановить студентов, допустив их к сессии, или о возврате части уплаченных за обучение денег. Посетители внесли предельную ясность в вопрос – о возвращении в АГУ, в котором молодые люди столкнулись с таким несправедливым к себе отношением и где царит атмосфера наживы и речи быть не может. Единственное, чего они добиваются, так это возврат части денег, уплаченных за обучение. И что вы думаете, одного короткого, но дельного телефонного звонка Якуба Васильевича к руководству АГУ (кстати, в присутствии целого ряда работников офиса) оказалось достаточным, чтобы вопрос был тут же решён.